-
ニコチン塩メーカー
固体ニコチン塩
-
99.5%無色純粋なニコチン液体
私たちは、最高のe-液体製造業者にとって最高のニコチンを提供しています! HENOニコチンがあなたの最高の選択です!
固体ニコチン塩
私たちは、最高のe-液体製造業者にとって最高のニコチンを提供しています! HENOニコチンがあなたの最高の選択です!
April 28,2018.
喫煙、蒸気を吸い、ニコチン
「ニコチンに関する全国的な議論を始める必要があります」とミッチ・ツェル・ミッチ・ツェラー。
タバコ製品、食品および薬物管理センター(食品および薬物管理、fda)のセンター長であるzellerは、2009年の最後の会議です! -FDAがタバコ規制権を付与した後、法律が制定されました。タバコに加えて、このセンターは間もなく他のタバコ製品を管理できるようになります。これには、非常に物議を醸している電子タバコの使用の増加が含まれます。
「推定ルール」と呼ばれる条項により、たばこセンターはまもなく電子煙を規制する権限を与えられます。
多くの公衆衛生当局を含む電子タバコの反対者は、タバコセンターがこれらの新しいタイプの喫煙を通常のタバコとして扱うことを望んでいます:10代の若者の間の電子煙の流行を抑制し、業界の製品販売能力に厳しい制限を課します。同時に、サポーターは、電子タバコをニコチン中毒につながる可能性のある「害を減らす」製品として扱うことを望んでいますが、タバコを燃やす発がん物質を生成しません。
このようにして、電子たばこメーカーは自社製品が健康であると主張し、大人の喫煙者が喫煙から電子煙への切り替えを促進するための全体的な害軽減戦略にそれらを組み込むことさえできます。
彼がツェラーとのインタビューを求めたとき、私は彼がセンターをどのように行きたいかを彼が開示することを期待しなかった、そして彼は言わなかった。
実際、彼の発言の1つは、fdaが多くの科学的研究を行っていることであり、50以上の科学的研究を行っているという。 1990年の「たばこ戦争」のベテランであるzellerは、当時fdaの監督だったデビッド・ケスラーとデビッド・ケスラーを助けました。彼はタバコを「ドラッグデリバリーデバイス」(ニコチンを意味する薬物)と呼び、監護権があると主張していました。ケスラーの説明が最高裁判所によって拒否された後、ツェラーは2000年にアメリカの遺産財団(アメリカの遺産財団)で働くためにFDAを離れ、そこで強力な禁煙キャンペーン、真実キャンペーンを開始しました。
その後、彼はコンサルティング機関であるピニーアソシエイツでしばらく働いた後、2013年初めにタバコ産業を監督するためにfdaに戻りました。 「私はマイケル・ラ・セル・マイケル・ラッセルを引用したい」とツェラーは言った。2009年に亡くなった南アフリカの有名なタバコ科学者であり、ニコチンが1970年初頭のタバコ中毒の原因であるという理論の先駆者の一人だった。
「彼は言った、 『それは人々にタバコを吸わせるのはニコチンであり、人々を殺すのはタールだ』」とツェラーは言った。そのため、電子タバコが市場に出回っているとき、ツェラーはそれが「楽しい」ものだと言うでしょう。彼は、タバコが7秒でニコチンを脳に届けることができると言います。ニコチンチューインガムまたはパッチは最大60分、おそらくさらに長くかかり、ニコチン中毒になりたい喫煙者には遅すぎます。
しかし、電子タバコのニコチン配送速度はタバコに匹敵する可能性があるため、喫煙をやめる深刻な手段になると予想されます。しかし、人々はまだその安全性と有効性について多くの質問を持っています。たとえば、喫煙者は電子タバコを使ってタバコをやめたり、タバコを吸えないときにニコチン中毒になったりしますか?
さらに、ニコチン自体とその処理方法について回答すべき重要な質問がいくつかあります。 「ニコチンとすすの粒子は致命的となる可能性がある」とツェラーは述べた。 「しかし、同じ薬をパッチに入れることは安全であり、医師の処方箋を持っていることは安全です。」
「彼はこの混乱の中で信じている」と社会はニコチンの新しい理解を必要としている。 fda内で、ツェラーは「家の反対側の人々」(薬物規制を担当する部門)と話し始めて、ニコチンの包括的な部門ポリシーを策定しました。
しかし、公衆衛生部門と私たち全員について議論する必要があります。 「この議論を妨げる要因の1つは、電子煙の敵が電子煙の多くのフレーバーを捕まえたということです。彼らの多くはティーンエイジャーに直接仕え、そのマーケティング慣行は、しばしば悪質なタバコを連想させます」 "時代。
「これらの問題について話し合いが始まり、双方の態度が固まっている」とツェラーは私に言った。これは、ニコチンが絶対に安全であるとツェラーが信じていることを意味するものではありません(彼はそうは思わない)。
彼は電子タバコの使用をやめるべきだと確信しました。彼の見解は、ニコチン送達の異なる方法には異なるリスクがあることを認識する必要があるということです。
これを明確にするために、それがもたらす結果に直面して改善されます。 「問題は電子煙ではない」とミッチ・ツェルは言った。 「ニコチンで。
」